Юридические услуги Вадима Колосова
Юридические услуги:
©   ®   (P)   IT
(495) 9 8 9 2 2 4 6
(812) 4 5 4 4 6 5 6

En
 

Увеличить шрифт
 
»

Название: Щедрый банкомат, или если банкомат вас обогатил

Автор: В.А. Колосов

Кол-во прочтений: 20347

Год написания: 2006

Обновлена: 14.11.2006

 

Переписка по электронной почте как доказательство в суде.
12.09.2016. Прочтений: 3703.

Instagram – насколько вы бесправны, или о правах и Инстаграм.
26.12.2012. Прочтений: 29449.

Авторское право и творчество (на примере фотографирования).
11.02.2012. Прочтений: 22299.

Средство индивидуализации и средство идентификации.
21.04.2011. Прочтений: 36133.

Закон об электронной подписи – новая веха в развитии электронного документооборота.
17.04.2011. Прочтений: 27475.

Все юридические комментарии »

 

Щедрый банкомат, или если банкомат вас обогатил

Случай интересный и, как следует из комментариев, не единичный. Посмотрим, что должно происходить в подобных случаях по закону в нашей стране.

Когда банкомат выдает банкноты большего значения, чем должен был бы, на стороне клиента имеет место неосновательное обогащение, которое согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК) подлежит возвращению.

Неосновательное обогащение должно быть возвращено самим клиентом. А согласно ст. 1107 ГК на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами за каждый день невозврата денег, т.к. клиент знал о неосновательном обогащении.

Если же дoбрoвoльнo клиент деньги банку не возвращает, то у банка остается единственный вариант – подать иск о возврате неосновательного обогащения.

Применить зачет банк, по российскому законодательству по крайней мере, права не имеет.

Согласно ст. 853 ГК и ее толкованию в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. №5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" зачет встречных требований банком допускается только в строго определенных статьей случаях и перечень этот не может расширяться даже в договоре с банком:

Денежные требования банка к клиенту, связанные с кредитованием счета (статья 850) и оплатой услуг банка (статья 851), а также требования клиента к банку об уплате процентов за пользование денежными средствами (статья 852) прекращаются зачетом (статья 410), если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В комментариях поднялся еще интересный вопрос: что будет с работником, который перепутал купюры и ячейки для них.

Согласно ст. 233 ТК: материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Т.е., во-первых, у банка должен быть ущерб. Как прeдставляeтся, сумма неосновательного обогащения не относится в подобном случае к ущербу, т.к. она подлежит возврату клиентом.

Во-вторых, поведение работника должно быть виновным и противоправным, что, следует предположить, в реальности не так.

Т.е. работнику может быть предъявлено дисциплинарное взыскание. Уволить его нельзя постольку, поскольку его действия не являются виновными.

Впервые опубликована на Moneynews.ru

Ссылка на страницу: <a href="http://kolosov.info/kommentarii/schedryy-bankomat">Щедрый банкомат, или если банкомат вас обогатил</a> (автор Вадим Колосов)


Разрешается публиковать только те комментарии (включая изображение вашего профиля, текст комментария и прикладываемые фотографии), которые не нарушают законодательство и/или права третьих лиц. В случае если ваш комментарий является объектом авторского права или включает его, вы должны иметь права на такое использование, а также, публикуя такой комментарий, вы разрешаете без ограничения по территории и сроку использовать ваш комментарий путем воспроизведения, распространения, перевода, публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир и по кабелю, доведения до всеобщего сведения.  

 

Сферы практики юристов в Юридической фирме Вадима Колосова
Авторское право   ::   Продюсирование артистов   ::   Право в Интернете   ::   Доменные имена   ::   Бренды   ::   Реклама   ::   Налоговая оптимизация   ::   СМИ   ::   Защита репутации

Топ-3 рекомендуемых статей по интеллектуальной собственности
Защита авторских прав   ::   Права модели и фотографа   ::   Природа прав на товарный знак

© Вадим Колосов, 2006-2016. Контакты фирмы
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Прочитать весь © копирайт

Юрист по интеллектуальной собственности (юрист по авторскому праву, юрист по товарным знакам). Бесплатные юридические консультации.
Юрист по доменным именам (доменам) и иным вопросам Интернет-права. Комплексные юридические услуги, юридическое обслуживание.
Услуги юридической фирмы. Помощь адвоката в суде.
Ответственность за нарушение авторских прав