Юридические услуги Вадима Колосова
Юридические услуги:
©   ®   (P)   IT
(495) 9 8 9 2 2 4 6
(812) 4 5 4 4 6 5 6

En
 

Увеличить шрифт
 
»
 

Новый антипиратский закон (2014) на страже Рунета.
21.11.2014. Прочтений: 10217.

Обязательная регистрация сайтов и ответственность блогеров в антитеррористических поправках в закон.
23.04.2014. Прочтений: 14643.

Защита чести, достоинства и деловой репутации по новой редакции ст. 152 ГК РФ.
16.09.2013. Прочтений: 34284.

Антипиратский закон о фильмах – Раша стайл.
05.07.2013. Прочтений: 17229.

Вина как основание ответственности за нарушение авторских прав.
13.01.2013. Прочтений: 17397.

Все юридические новости »

 

Суд знает ПДД: наехал на линию разметки = выехал на встречную полосу – лишение прав!

«Так как заезд колесом автомобиля на линию дорожной разметки 1.1 является ее пересечением, а в данном случае линия 1 разделяет транспортные пoтoки противoпoлoжныx направлений, следовательно, данное нарушение ПДД РФ повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а значит, указанные действия обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ», - считает заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., поддержавший решения нижестоящих инстанций, согласно которым водителя лишили водительских прав на 4 месяца за наезд на разделительную полосу без выезда на полосу встречного движения.

И хотя данное дело не относится к тематике нашего сайта, мы не могли не прокомментировать данное решение.

Правовая квалификация выезда на разметку, разделяющую встречные полосы движения

Разделительная полоса – элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств (п. 1.2 ПДД). Из данного определения четко следует, что разметка не относится к проезжей части. Также и определение дороги разграничивает проезжую часть и разделительные полосы (п. 1.2 ПДД).

Пункт 4 ст. 12.15 КоАП, на основании которого водитель был лишен водительских прав на 4 месяца, предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правила дорожного движения действительно запрещают выезд на разметку (п. 9.7 ПДД, п. 1.1 Приложения №2 к ПДД и др.), однако ответственность за нарушение данного правила КоАП не предусмотрена.

На наш взгляд, суды ошибочно квалифицировали наезд одним колесом на разделительную полосу (без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения) выездом на встречную полосу.

Наезд на разделительную полосу с точки зрения логики

Цитата из судебного решения, приведенная выше, внутренне противоречива. Если линия разделяет два потока, то как она же может относиться к одному из потоков движения? И если суды отнесли указанную линию разметки к встречному потоку, то, надо полагать, при наезде на линию в другом направлении соответствующий водитель уже не нарушит ПДД, ведь одна и та же линия разметки не может одновременно относиться к обеим полосам встречного движения.

Вообще, спор по поводу того, относится ли двойная сплошная или иная разделительная полоса к дороге встречного движения, кажется абсолютно неуместным, а лишение прав за наезд на разделительную полосу просто смехотворным.
Во-первых, в силу проведенного выше анализа норм закона и здравой логики.
Во-вторых, в силу того, что это как раз тот случай, когда даже если бы наезд на разделительную полосу считался выездом на полосу встречного движения, суд, на наш взгляд, не только мог бы, но и должен был бы применить ст. 2.9 КоАП, позволяющую освободить от административной ответственности при малозначительности нарушения. Ну в самом деле, неужели будем играть сантиметрами и за случайный наезд на разделительную полосу одним колесом лишать водительских прав на 4 месяца! Налицо явно несоответствие санкции совершенному нарушению.

Ознакомиться с полным текстом решения , содержащего гениальные выводы о правовой квалификации наезда на разметку в качестве выезда на полосу встречного движения.

Ссылка на страницу: <a href="http://kolosov.info/novosti-prava/lishenie-prav-za-razmetku">Суд знает ПДД: наехал на линию разметки = выехал на встречную полосу – лишение прав!</a> (автор Вадим Колосов)


Разрешается публиковать только те комментарии (включая изображение вашего профиля, текст комментария и прикладываемые фотографии), которые не нарушают законодательство и/или права третьих лиц. В случае если ваш комментарий является объектом авторского права или включает его, вы должны иметь права на такое использование, а также, публикуя такой комментарий, вы разрешаете без ограничения по территории и сроку использовать ваш комментарий путем воспроизведения, распространения, перевода, публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир и по кабелю, доведения до всеобщего сведения.  

 

Сферы практики юристов в Юридической фирме Вадима Колосова
Авторское право   ::   Продюсирование артистов   ::   Право в Интернете   ::   Доменные имена   ::   Бренды   ::   Реклама   ::   Налоговая оптимизация   ::   СМИ   ::   Защита репутации

Топ-3 рекомендуемых статей по интеллектуальной собственности
Защита авторских прав   ::   Права модели и фотографа   ::   Природа прав на товарный знак

© Вадим Колосов, 2006-2016. Контакты фирмы
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Прочитать весь © копирайт

Юрист по интеллектуальной собственности (юрист по авторскому праву, юрист по товарным знакам). Бесплатные юридические консультации.
Юрист по доменным именам (доменам) и иным вопросам Интернет-права. Комплексные юридические услуги, юридическое обслуживание.
Услуги юридической фирмы. Помощь адвоката в суде.
Ответственность за нарушение авторских прав