Юридические услуги Вадима Колосова
Юридические услуги:
©   ®   (P)   IT
(495) 9 8 9 2 2 4 6
(812) 4 5 4 4 6 5 6

En
 

Увеличить шрифт
 
»
 

Новый антипиратский закон (2014) на страже Рунета.
21.11.2014. Прочтений: 9770.

Обязательная регистрация сайтов и ответственность блогеров в антитеррористических поправках в закон.
23.04.2014. Прочтений: 14031.

Защита чести, достоинства и деловой репутации по новой редакции ст. 152 ГК РФ.
16.09.2013. Прочтений: 32902.

Антипиратский закон о фильмах – Раша стайл.
05.07.2013. Прочтений: 16785.

Вина как основание ответственности за нарушение авторских прав.
13.01.2013. Прочтений: 16955.

Все юридические новости »

 

Обмен бесплатной музыкой p2p: RIAA продолжает преследование. Ответственность за нарушение авторских прав

Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) продолжает привлечение к ответственности нарушителей авторских и смежных прав, которые участвуют в обмене файлами в пиринговых сетях (p2p). RIAA мало $7400 с 16-летней девушки за нарушение авторских прав на 37 музыкальных композиций, RIAA хочет $27750.

О правовом положении создателей файлообменных сетей (p2p) Вы можете прочитать подробнее в моем юридическом комментарии «Пиринговые сети (p2p)», там же косвенно затрагиваются вопросы ответственности участников файлообменных сетей.

Практика привлечения Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний (RIAA) к ответственности нарушителей ее прав на музыкальные произведения в Интернете началась давно и успешно продолжается до сих пор. Особенно активно RIAA взялась за нарушителей, распространяющих музыку, авторские права на которую принадлежат RIAA, через Интернет, в том числе посредством файлообменных сетей.

Очередной случай касается 16-летней американки Витни Харпер, которая через файлообменную сеть KaZaA сделала папку с музыкой на своем компьютере доступной для других участников KaZaA.

RIAA подала в суд с требованием признать нарушение и компенсировать по $750 за каждое музыкальное произведение, а нарушение было зафиксировано в отношении 37 музыкальных произведений.

Суд, принял довод ответчицы, что ей на момент совершения нарушения было 16 лет, поэтому она еще не понимала, что ее действия нарушают авторские права. Суд постановил, что, несмотря на то, что незнание законов не освобождает от ответственности, учитывая возраст девушки, можно придти к выводу, что она на тот момент не обладала достаточными знаниями о том, как работают файлообменные сети и к каким последствиям приводит участие в них, а в файлообменной программе KaZaA нет никаких предупреждений об авторских правах. Незнание закона не освобождает от ответственности, но при данных обстоятельствах незнание закона суд рассмотрел как смягчающее ответственность обстоятельство. По закону США об авторском праве сумма компенсаций варьируется от 750 до 30.000 долларов США за каждое нарушение (по решению суда), суд с учетом обстоятельств дела может понизить компенсацию меньше минимума или повысить максимум до $150.000. Таким образом, суд вынес решение, в котором признал действия Витни Харпер нарушением авторских прав RIAA, однако с учетом вины нарушителя понизил компенсацию до $200 за каждую музыкальную композицию.

RIAA не устроил такой размер и ассоциация собирается обжаловать решение с целью взыскания компенсации в размере $750 за каждую музыкальную композицию. Решать, каким же будет размер компенсации, предстоит присяжным заседателям (в США присяжные заседатели могут участвовать в рассмотрении не только уголовных дел, как у нас, но и гражданских). Так Американская ассоциация звукозаписывающих компаний пытается взыскать с пользователей Интернета «по полной», но не в целях наживы, т.к. для нее эта разница не существенна, а на юристов она потратит больше, а, вероятно, с целью, чтобы другим не повадно было…

Ссылка на страницу: <a href="http://kolosov.info/novosti-prava/riaa-i-besplatnaya-muzyka-v-internete">Обмен бесплатной музыкой p2p: RIAA продолжает преследование. Ответственность за нарушение авторских прав</a> (автор Вадим Колосов)


Разрешается публиковать только те комментарии (включая изображение вашего профиля, текст комментария и прикладываемые фотографии), которые не нарушают законодательство и/или права третьих лиц. В случае если ваш комментарий является объектом авторского права или включает его, вы должны иметь права на такое использование, а также, публикуя такой комментарий, вы разрешаете без ограничения по территории и сроку использовать ваш комментарий путем воспроизведения, распространения, перевода, публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир и по кабелю, доведения до всеобщего сведения.  

 

Сферы практики юристов в Юридической фирме Вадима Колосова
Авторское право   ::   Продюсирование артистов   ::   Право в Интернете   ::   Доменные имена   ::   Бренды   ::   Реклама   ::   Налоговая оптимизация   ::   СМИ   ::   Защита репутации

Топ-3 рекомендуемых статей по интеллектуальной собственности
Защита авторских прав   ::   Права модели и фотографа   ::   Природа прав на товарный знак

© Вадим Колосов, 2006-2016. Контакты фирмы
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Прочитать весь © копирайт

Юрист по интеллектуальной собственности (юрист по авторскому праву, юрист по товарным знакам). Бесплатные юридические консультации.
Юрист по доменным именам (доменам) и иным вопросам Интернет-права. Комплексные юридические услуги, юридическое обслуживание.
Услуги юридической фирмы. Помощь адвоката в суде.
Ответственность за нарушение авторских прав