Онлайн консультации юриста Вадима Колосова

Юридические услуги
©   ®   (P)   IT   Ad

(495) 9 8 9 2 2 4 6
e-mail

UK flag
En

»

Изменения в Гражданский кодекс четвертую часть: копирование в личных целях

В СМИ активно обсуждаются прошедшие третье чтение поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, говорится, что теперь нельзя будет ничего скачать из Интернета в личных целях. К сожалению, ситуация в СМИ несколько искажена в отношении копирования чужих произведений в личных целях, в том числе путем скачивания через Интернет. Не менее существенно, что в СМИ не освещается гораздо более концептуальная правка все того же без пяти минут закона.

Скачивание из Интернета в личных целях – нарушение авторских прав

Рассматриваемые поправки никаким образом не изменяют ответственность за нарушение авторских прав. Это не "теперь" нельзя скачать через Интернет ничего в личных целях, это "уже" было. См. подробнее про копирование в личных целях .

Все, что меняется в ст. 1273 Гражданского кодекса, – это появление нового условия о том, что копировать (воспроизводить) в личных целях можно только при необходимости. Да, безусловно, такое изменение достойно только критики, ибо порождает массу спорных вопросов и дает правоприменительным органам чрезмерную свободу в усмотрении при толковании термина.

Статья 1273 Гражданского кодекса в новой редакции

Приоритет воли правообладателя перед законом и свободными случаями использования объектов авторских прав

Почему-то никто в СМИ не обсуждает гораздо более существенные изменения, которые грядут с принятием рассматриваемого законопроекта. Изменения в ст. 1299 Гражданского кодекса.

После вступления в силу рассматриваемых изменений в Гражданский кодекс правообладатель получает возможность применять технические меры защиты своего объекта авторских прав. Он мог делать это и раньше. Существенная разница заключается в том, что пока лицо, взломавшее технические меры защиты для осуществления разрешенного законом действия (например, копирования лицензионного диска с фильмом в личных целях, копирования музыки с диска на компьютер и т.п.), не несет никакой ответственности за действия по взлому. Однако после вступления в силу рассматриваемых изменений лицо, осуществившее взлом в указанных выше целях (разрешенное свободное использование в личных целях), не понесет ответственность за незаконное использование объекта авторских прав (т.к. оно будет разрешено законом), но понесет самостоятельную ответственность за взлом технических мер.

Подобные действия будут являться основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав (на основании п. 3 ст. 1299 Гражданского кодекса). Кроме того, хотя это и не однозначно, можно также говорить об основаниях для привлечения к уголовной ответственности: а) за нарушение авторских прав (ст. 146 Уголовного кодекса) и/или б) за неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 Уголовного кодекса) или создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 Уголовного кодекса), хотя возможность привлечения к ответственности, указанной в п. "б" нельзя исключаить и сейчас (в этой части законопроект ничего не меняет).

Подробнее об ответственности за нарушение авторских прав.

Статья 1299 Гражданского кодекса в новой редакции

Полный текст законопроекта о внесении изменений в четвертую часть Гражданского кодекса и его судьбу вы можете посмотреть на сайте Госдумы.