Юридические услуги Вадима Колосова
Юридические услуги:
©   ®   (P)   IT
(495) 9 8 9 2 2 4 6
(812) 4 5 4 4 6 5 6

En
 

Увеличить шрифт
 
»

Доменные споры в России

Как мы писали в разделе Доменные имена и право, до сих пор нельзя сказать, что в судебной практике сложились четкие подходы к разрешению доменных споров. Критерии нарушений владельцами доменных имен прав на средства индивидуализации, критерии недобросовестной конкуренции по-прежнему достаточно расплывчаты, предоставляют судьям немало свободы усмотрения. Само по себе это неплохо, да и не может быть математических формул для разрешения правовых споров. Однако должно быть четкое понимание проблемы как с точки зрения права, так и с точки зрения самих технологий, сущности Интернета.

Правоприменительная практика по-прежнему в значительной степени непредсказуема. В доменных спорах большое значение имеют как обстоятельства и их детали, так и уровень подготовки дела и выбранная правовая позиция.

Тем не менее, попробуем привести более-менее сложившиеся в судебной практике подходы к разрешению тех или иных вопросов в спорах о доменных именах.

  • Доменное имя не выделено в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, права на доменное имя не могут быть противопоставлены правам на средства индивидуализации. Это в корне ошибочный вывод соответствующих судей. Однако он часто используется в качестве аргумента для запрета на использование спорного доменного имени.
  • Суды склонны делать вывод, что доменное имя, в котором используется товарный знак в точном его варианте, - единственный способ индивидуализации обладателя товарного знака в Интернете.
  • Наличие других доменных имен у владельца товарного знака не лишает его права на получение всех доменных имен, содержащих его товарный знак.
  • Желание привлечь посетителей на сайт за счет доменного имени, содержащего товарный знак другого лица, признается проявлением недобросовестности.
  • Нарушение прав на товарный знак - не единственное основание (не единственная возможность) для оспаривания прав владельца доменного имени на спорное доменное имя. Суды также могут защитить права на фирменное наименование или коммерческое обозначение (если истец докажет наличие такового). Основанием для запрета на использование доменного имени могут стать и нормы о недобросовестной конкуренции или даже о злоупотреблении правом со стороны ответчика.
  • Немалое значение имеют даты регистрации средств индивидуализации и доменного имени (кто первый встал, того и тапки), однако это далеко не всегда решающее обстоятельство, хотя и очень весомое.
  • Отсутствие сайта под доменным именем не способно защитить его владельца, нередко сама регистрация доменного имени признается судьями нарушением прав на товарный знак, хотя товарный знак всегда регистрируется в отношении конкретных товаров и услуг.
  • Передача прав на доменное имя до иска или во время процесса рассматривается судами как одно из доказательств недобросовестности владельца доменного имени.
  • В чистом виде этот вывод не сделать, но фактически все споры правообладателя и бывшего или нынешнего дилера заканчивались лишением прав последнего на доменное имя. Крайне затруднительно сделать даже некоммерческий проект о правообладателе без риска лишения прав на доменное имя, если оно включает соответствующий товарный знак.
    Подробнее эта проблема освещена в наших материалах Товарные знаки бьют по доменным именам, или Риски создания сайтов о товарах и производителях и Средство индивидуализации и средство идентификации.

Обратите внимание, что некоторые выводы могут потерять свою актуальность ввиду пополнения судебной практики новыми делами. Кроме того, выводы подготовлены на основе анализа судебной практики, что, однако, вовсе не означает, что нет решений, которые идут вразрез сделанным выше выводам (просто такие решения в меньшинстве).

Правильно будет поручить ведение дела и защиту ваших интересов профессиональным юристам, специализирующимся на доменных спорах. Если вы вышлите нам запрос с описанием обстоятельств вашего спора, как правило, наши юристы дадут общую оценку перспективности вашего доменного дела бесплатно.

Судебная практика по доменам в России

Ниже приводятся наиболее интересные и значимые решения судов по доменным спорам. Однако обращаем внимание, что наш список давно не обновлялся.

Юридические услуги по доменным спорам »

Ссылка на страницу: <a href="http://kolosov.info/domennye-spory">Доменные споры. Юрист. Судебная практика по доменным именам</a> (автор Вадим Колосов)

 Убрать правую колонку (увеличится поле для основного текста)
Убрать правую колонку (увеличится поле для основного текста)
 

jandex.ru. Дело № КГ-А40/4075-04-П.
22.01.2007. Прочтений: 20859.

amway.ru, aristry.ru, nutrilite.ru. Дело №2-867/2004.
21.01.2007. Прочтений: 15696.

grundfos.ru. Дело № А40-8328/07-110-91.
05.04.2009. Прочтений: 14880.

elec.ru. Дело № А52-947/2007.
11.12.2007. Прочтений: 14386.

agro-business.ru. Дело № А40-8298/07-67-89.
17.08.2008. Прочтений: 13714.

Вся подборка судебных дел »

 

Новый антипиратский закон (2014) на страже Рунета.
21.11.2014. Прочтений: 9983.

Обязательная регистрация сайтов и ответственность блогеров в антитеррористических поправках в закон.
23.04.2014. Прочтений: 14300.

Защита чести, достоинства и деловой репутации по новой редакции ст. 152 ГК РФ.
16.09.2013. Прочтений: 33525.

Все юридические новости »

 

Переписка по электронной почте как доказательство в суде.
12.09.2016. Прочтений: 3778.

Instagram – насколько вы бесправны, или о правах и Инстаграм.
26.12.2012. Прочтений: 29532.

Авторское право и творчество (на примере фотографирования).
11.02.2012. Прочтений: 22315.

Все юридические комментарии »

 

Правила размещения рекламы на сайте.
18.02.2015. Прочтений: 14567.

Пародия в системе авторского права // Журнал "Закон", №9 за 2013 г..
07.11.2013. Прочтений: 19861.

Решение ЕСПЧ по делу Paeffgen GMBH v. Germany (Паеффген против Германии). Перевод В.А. Колосова.
07.11.2007. Прочтений: 31994.

Все юридические статьи »

 

Подписка на обновления по RSS Юридические новости, статьи, комментарии Вадима Колосова в RSS

 

Сферы практики юристов в Юридической фирме Вадима Колосова
Авторское право   ::   Продюсирование артистов   ::   Право в Интернете   ::   Доменные имена   ::   Бренды   ::   Реклама   ::   Налоговая оптимизация   ::   СМИ   ::   Защита репутации

Топ-3 рекомендуемых статей по интеллектуальной собственности
Защита авторских прав   ::   Права модели и фотографа   ::   Природа прав на товарный знак

© Вадим Колосов, 2006-2016. Контакты фирмы
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Прочитать весь © копирайт

Юрист по интеллектуальной собственности (юрист по авторскому праву, юрист по товарным знакам). Бесплатные юридические консультации.
Юрист по доменным именам (доменам) и иным вопросам Интернет-права. Комплексные юридические услуги, юридическое обслуживание.
Услуги юридической фирмы. Помощь адвоката в суде.
Ответственность за нарушение авторских прав